The problem asks us to determine the number of years it took for paddy productivity to increase from 2,029 kg to 2,372 kg. To solve this, we need to refer to the provided image (which is a graph or table showing paddy productivity over different years). We will locate the years corresponding to these productivity values and calculate the difference in years.
B) 10 years. The calculation shows that it took 10 years for the productivity to increase from 2,029 kg to 2,372 kg.
நெல் உற்பத்தித்திறன் 2,029 கிலோவிலிருந்து 2,372 கிலோவாக அதிகரிக்க எத்தனை ஆண்டுகள் ஆனது என்பதைக் கண்டறிய வேண்டும். இதற்காக, கொடுக்கப்பட்ட படத்தைப் (பல்வேறு ஆண்டுகளில் நெல் உற்பத்தித்திறனைக் காட்டும் வரைபடம் அல்லது அட்டவணை) பார்க்க வேண்டும். இந்த உற்பத்தித்திறன் மதிப்புகளுக்கு ஒத்த ஆண்டுகளைக் கண்டறிந்து, ஆண்டுகளின் வித்தியாசத்தைக் கணக்கிட வேண்டும்.
B) 10 ஆண்டுகள். உற்பத்தித்திறன் 2,029 கிலோவிலிருந்து 2,372 கிலோவாக அதிகரிக்க 10 ஆண்டுகள் ஆனது என்று கணக்கீடு காட்டுகிறது.
The question asks about the number of times paddy productivity has increased more than three times over the past fifty years. To answer this, we need to refer to historical data on paddy productivity. Since no specific data or graph is provided, this question relies on general knowledge about agricultural advancements, particularly the Green Revolution and subsequent developments in India.
Correct Option: B) Twice — The Green Revolution caused the first major increase, and subsequent sustained agricultural development led to another period where productivity more than tripled from earlier levels, or cumulatively reached that mark again.
கடந்த ஐம்பது ஆண்டுகளில் நெல் உற்பத்தி மூன்று மடங்குக்கு மேல் எத்தனை முறை அதிகரித்துள்ளது என்று கேள்வி கேட்கப்பட்டுள்ளது. இதற்குப் பதிலளிக்க, நெல் உற்பத்தி குறித்த வரலாற்றுத் தரவுகளை நாம் பார்க்க வேண்டும். குறிப்பிட்ட தரவுகளோ அல்லது வரைபடமோ வழங்கப்படாததால், இந்தக் கேள்வி விவசாய முன்னேற்றங்கள், குறிப்பாக பசுமைப் புரட்சி மற்றும் இந்தியாவில் அடுத்தடுத்த வளர்ச்சிகள் பற்றிய பொது அறிவை அடிப்படையாகக் கொண்டது.
சரியான விடை: B) இரண்டு முறை — பசுமைப் புரட்சி முதல் பெரிய அதிகரிப்பை ஏற்படுத்தியது, மேலும் அடுத்தடுத்த நிலையான விவசாய வளர்ச்சி மற்றொரு காலகட்டத்திற்கு வழிவகுத்தது, அங்கு உற்பத்தித்திறன் முந்தைய நிலைகளை விட மூன்று மடங்குக்கு மேல் அதிகரித்தது, அல்லது ஒட்டுமொத்தமாக அந்த நிலையை மீண்டும் அடைந்தது.
To calculate the percentage increase in productivity, we need the productivity values for both the initial year (1965-66) and the final year (2014-15). The percentage increase is calculated using the formula: \[\frac{\text{Final Value} - \text{Initial Value}}{\text{Initial Value}} \times 100\].
Correct Option: C) Approximately 415%
உற்பத்தித்திறனில் சதவீத அதிகரிப்பைக் கணக்கிட, ஆரம்ப ஆண்டு (1965-66) மற்றும் இறுதி ஆண்டு (2014-15) இரண்டிற்குமான உற்பத்தித்திறன் மதிப்புகள் தேவை. சதவீத அதிகரிப்பு சூத்திரத்தைப் பயன்படுத்தி கணக்கிடப்படுகிறது: \[\frac{\text{இறுதி மதிப்பு} - \text{ஆரம்ப மதிப்பு}}{\text{ஆரம்ப மதிப்பு}} \times 100\].
சரியான விடை: C) தோராயமாக 415%
The question asks for the total cropping land size in Tamil Nadu. This is a factual question related to agricultural statistics or geography of Tamil Nadu. The answer requires knowledge of the approximate land area dedicated to cultivation in the state, often expressed in hectares or thousand hectares.
Correct Option: B) 4544 thousand hectares
தமிழ்நாட்டின் மொத்த பயிர் நிலத்தின் அளவு என்ன என்று கேள்வி கேட்கப்பட்டுள்ளது. இது தமிழ்நாட்டின் விவசாய புள்ளிவிவரங்கள் அல்லது புவியியல் தொடர்பான ஒரு உண்மை அடிப்படையிலான கேள்வி. ஹெக்டேர் அல்லது ஆயிரம் ஹெக்டேர்களில் குறிப்பிடப்படும் மாநிலத்தின் சாகுபடிக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட தோராயமான நிலப்பரப்பு பற்றிய அறிவு இதற்குத் தேவை.
சரியான விருப்பம்: B) 4544 ஆயிரம் ஹெக்டேர்
Which of the following is NOT a factor influencing cropping land size in Tamil Nadu?
கீழ்க்கண்டவற்றில் எது தமிழ்நாட்டில் பயிர் நில அளவைப் பாதிக்காத காரணி?
Rainfall
மழைப்பொழிவு
Urbanization
நகரமயமாக்கல்
Soil fertility
மண் வளம்
Government subsidies
அரசு மானியங்கள்
The question asks to identify the factor that does NOT influence the size of cropping land in Tamil Nadu. We need to analyze each option to determine its impact on agricultural land area.
D) Government subsidies — Government subsidies primarily affect the economic viability and intensity of farming, rather than the physical size of the land available for cultivation. They might influence what is grown or how it is grown, but not the total area of land itself.
தமிழ்நாட்டில் பயிர் நில அளவைப் பாதிக்காத காரணியைக் கண்டறியுமாறு கேள்வி கேட்கப்பட்டுள்ளது. விவசாய நிலப்பரப்பில் ஒவ்வொரு விருப்பத்தின் தாக்கத்தையும் நாம் பகுப்பாய்வு செய்ய வேண்டும்.
D) அரசு மானியங்கள் — அரசு மானியங்கள் முதன்மையாக விவசாயத்தின் பொருளாதார சாத்தியக்கூறுகள் மற்றும் தீவிரத்தை பாதிக்கின்றன, சாகுபடிக்கு கிடைக்கும் நிலத்தின் இயற்பியல் அளவை அல்ல. அவை என்ன பயிரிடப்படுகிறது அல்லது எப்படி பயிரிடப்படுகிறது என்பதை பாதிக்கலாம், ஆனால் நிலத்தின் மொத்த பரப்பளவை அல்ல.
The question asks to identify the government agency responsible for overseeing the quality and quantity of groundwater. This requires knowledge of the functions of various government departments and agencies, particularly those related to environmental management and natural resources.
Correct Option: C) Environmental Protection Agency
நிலத்தடி நீரின் தரம் மற்றும் அளவைக் கண்காணிக்கும் அரசு நிறுவனம் எது என்று கேள்வி கேட்கிறது. இதற்கு பல்வேறு அரசுத் துறைகள் மற்றும் முகமைகளின் செயல்பாடுகள், குறிப்பாக சுற்றுச்சூழல் மேலாண்மை மற்றும் இயற்கை வளங்கள் தொடர்பானவை பற்றிய அறிவு தேவை.
சரியான விடை: C) சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு நிறுவனம்